RSD
Nº 9 del 31/3/09 autos C-6422/08 caratulados: "M., J. I.
c/ T. I. R. y otro s/D. y P.", MAG.VOT:
LEVATO-GESTEIRA-SCARAFFIA
RECURSO: OBJETO - CARGA DE
LA PRUEBA - MAXIMAS DE EXPERIENCIA- CULPA CONCURRENTE: ATRIBUCION DE
RESPONSABILIDAD: 70% ACTOR - 30% DEMANDADO - MONTO DE INDEMNIZACION POR
LESIONES GRAVES
RECURSO. OBJETO: no resulta
pertinente el planteo apelatorio que tardíamente intenta incursionar en aspectos que no
fueron objeto de prueba en la etapa procesal oportuna y por lo tanto no pueden
ser considerados en el pronunciamiento de Alzada.
CARGA DE LA PRUEBA: " no es dable
admitir que se cuestione al juzgador por no concurrir al escenario de los
hechos cuando la carga de la prueba pesa sobre las espaldas de los litigantes –art.
PRUEBA - MAXIMAS DE EXPERIENCIA.
...esta Alzada ha dicho en causa C-641/91 ...:
"Ha expresado la Suprema Corte de Justicia que "la judicatura tiene
el deber de atenerse a las máximas
de experiencia conocidas (L. 26.166,12/09/78) más no debe confundirse las "máximas de experiencia", con el conocimiento extraprocesal que
el juez pudiere adquirir de hechos controvertidos o que hacen al proceso. Los
primeros son el hecho notorio, lo generalmente conocido y admitido por todos;
es esto lo que puede y debe invocar el juez en sus sentencias para alcanzar una
solución justa. En cambio le está vedado introducir un hecho de conocimiento
particular si no lo es por las vías
legales que el Código
de Procedimientos autoriza, y ello en cuanto no resulte afectada la igualdad de
las partes en el proceso y el derecho de defensa".-------------
CULPA CONCURRENTE(Accidente en
intersección
Rutas 188 y 32): .la causa del accidente la puso la víctima al ensayar una maniobra notoriamente imprudente y negligente
el pretender ingresar a la ruta, cruzar el primer carril y dirigirse hacia el
sur interponiéndose
en la trayectoria de un vehículo
de gran porte como el colectivo ...que... circulaba en las inmediaciones,
tornando que, no obstante las maniobras de frenado y esquive a las que acudiera
el codemandado -.... se produjera inevitablemente la colisión, ... si el micro hubiera poseído una velocidad menor, el intento de su
conductor pudo haber disminuido las
consecuencias no obstante que no le haya sido posible eludirlo, estimando como
justo y razonable fijar en el treinta por ciento la atribución de responsabilidad de los accionados y por
ende, en el setenta por ciento restante la contribución de la conducta del demandante en el resultado de daño a su integridad –arts.
901/4, 1109, 1111,
INDEMNIZACION: LESIONES: Incapacidad
sobreviniente "equivalente a 70 %, total y permanente"; ... edad de la víctima
a la fecha del hecho (44 años),
... no se acreditó
en forma fehaciente, concreta, qué tipo de trabajo o tareas desarrollaba con
estabilidad antes del accidente,
"lucro cesante"... $ 111.560 , "daño psicológico" ... comprensivo de los tratamientos ...$ 7.200, y "Daño moral"... $ 50.000, "daño estético"...
$ 18.000. Se totaliza así,
la suma de ...$ 186.760, y efectuado el recorte en función de la atribución de responsabilidades ensayada (70%-30%), el monto de condena,
...ha de alcanzar la suma de ...$ 56.028.
INTERESES: tasa que paga el Bco. de la Pcia. de Buenos Aires en su depósitos treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación (tasa pasiva) desde el momento del hecho